Dag vriendjes,
Met de aankomende verkiezingen in het verschiet hoor ik bij veel vrienden dat ze de politiek niet echt volgen en dat ze eigenlijk niet weten op wie te stemmen. Daarom wil ik nu, na veel lezen, luisteren en praten, mijn beslissingsproces delen over hoe ik bij de partij ben gekomen waar ik op wil stemmen. Hopelijk helpt het ook bij jouw zoektocht naar de juiste stem.
Het eerste wat ik bekijk, is waar ik als regio, land en continent naartoe wil evolueren. Wil ik meer klimaatambitie zien? Wil ik meer sociale gelijkheid zien? Moet de begroting terug op orde worden gebracht? Het zijn allemaal legitieme vragen waar je graag ‘ja’ op antwoordt, maar binnen de context van ons land kunnen we niet alles met dezelfde resources aanpakken. Ik moet dus prioriteiten maken.
Iets dat ik zeker lager op de lijst zal zetten, is het streven naar sociale gelijkheid en goede opvangnetten. Dit zijn de sterkere punten van Vooruit. We leven al in een land met enorm lage ongelijkheid en een heel sterk sociaal vangnet. De Belg heeft gemiddeld het meeste vermogen ter wereld. Als we vergelijken met andere landen, staan we hier al zoveel verder dan andere landen. Ik denk niet dat dit verder uitbouwen een grote prioriteit is.
Op het vlak van klimaat is er ook altijd ruimte om meer te doen. We kunnen onze industrie en levenswijze strengere regels opleggen. Echter, ik denk dat het binnen de huidige economische context niet mogelijk is om die ambitie te hebben. Zolang China vervuilende massaproductie subsidieert en hun producten dumpt in Europa, kunnen onze bedrijven niet blijven concurreren en de groene transitie doormaken tegelijkertijd.
Het thema dat wel heel belangrijk voor mij wordt, is de begroting. Er werd de afgelopen jaren veel geld uitgegeven om onszelf te beschermen tegen de corona- en energiecrisis. Nu wordt het tijd om onze toekomst te beschermen door de begroting te herstellen. De begroting wordt mijn prioriteit. Dit betekent snoeien in systemen die niet werken en inzetten op de groei van het land en de werkende bevolking. Dit thema wordt goed vertolkt door twee partijen: N-VA en Open VLD.
Ik heb dus twee opties die mijn belangen behartigen. Ze leunen in zekere zin dicht bij elkaar aan. Er zijn zeker enkele inhoudelijke verschillen waardoor ik voor de partij kan gaan die het dichtst bij mijn voorkeur aanleunt (Open-VLD). Maar ik kies ervoor om nu strategisch te kiezen. Open VLD heeft veel vertrouwen verloren de laatste jaren en staat lager in de peilingen. De kans dat Open VLD niet aan de komende regering deelneemt, is hoger dan ik zou willen. Daar tegenover staat N-VA die een grotere kans heeft om mijn stem te vertegenwoordigen in de komende regering, een beter begrotingsbeleid kan voeren, maar wel mogelijk te ver gaat in het confederale verhaal.
Na veel lezen, luisteren en praten ga ik voor N-VA stemmen. Ik denk dat ze me net iets beter kunnen vertegenwoordigen dan de andere partijen. Geen enkele keuze is perfect en ook N-VA bevat partijpunten die tegen mijn voorkeur ingaan. Een te grote shift naar een confederaal België is daar één van. Daarom zal ik ook mijn verantwoordelijkheid nemen indien deze shift te sterk zou zijn en mijn stem laten horen op elke mogelijke wijze.
Hopelijk heb je iets aan het lezen van mijn redenering en helpt het ook jouw stem te vormen!
Ps: de keuze om niet voor PVDA of Vlaams Belang te stemmen was heel gemakkelijk want:
1. Ze hebben een prullenbak van een verkiezingsprogramma.
2. Ze maken geen kans op deelname aan een regering.
3. Het extremisme dat beide partijen brengen leidt alleen maar tot meer extremisme en geweld.
Leave a Reply